Intradermal-intramuscular switch efficacy in rabies post exposure prophylaxis
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Because of the high costs of rabies intramuscular (IM) post exposure prophylaxis (PEP) protocols, cheaper intradermal (ID) protocols using reduced doses were developed in some countries and validated by WHO. Due to lack of data on the efficacy of a protocol using ID and IM route successively, WHO recommends using only one route of administration per protocol. In France and many other high resource countries, no packaging adapted to ID route is available and only IM regimens are authorized by the marketing authorization, leading doctors not to follow WHO recommendations for patients having started an ID protocol abroad. As there is no study available on ID-IM switch efficacy, we sought to evaluate it with two objectives: to describe serological efficacy of our daily practice and to assess if there is a need to alert our national health authorities about the need of authorizing the ID route.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusica da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios instituicionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);