Inquérito sorológico para leptospira spp. Em canis comerciais da microrregião de Ribeirão Preto, SP
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
A leptospirose assume grande importância econômica em canis comerciais. A disseminação do agente em canis pode ocorrer rapidamente, podendo acometer um elevado número de animais e gerar prejuízos decorrentes dos problemas causados pela infecção. O presente trabalho investigou a frequência de animais reagentes para a Leptospira spp. entre 400 cães de nove canis comerciais localizados na microrregião de Ribeirão Preto, Estado de São Paulo, Brasil. Os soros dos animais foram examinados com o teste de Soroaglutinação Microscópica (SAM), efetuado com o emprego de uma coleção de 24 sorovariedades de Leptospira spp. Todos os canis utilizavam vacinas polivalentes que incluíam sorovares de Leptospira (V8 ou V10) e um deles, além destas, ainda utilizava uma vacina monovalente contra leptospirose. Os resultados obtidos revelaram que 136 (34%; IC95%: 29,36% - 38,64%) cães foram reagentes para Leptospira spp. e o sorovar Panama foi o mais frequente. Apenas um dos canis não apresentou qualquer animal reagente, nos outros oito (88,9%; IC95%: 68,36%−109,42%) foram encontrados cães sororreagentes. Não houve diferença significativa (P=0,3688) entre a frequência de machos (29,63%; IC95%: 21,02%−38,24%) e de fêmeas (35,62%; IC95%: 30,12%−41,11%) reagentes, assim como (P=0,4787) entre a frequência de reagentes em adultos (34,35%; IC95%: 29,66%− 39,05%) e em filhotes (14,29%; IC95%: 2,57%−51,31%). A interferência de anticorpos pós-vacinais deve ser considerada na interpretação dos resultados obtidos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusica da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios instituicionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);